Close

„Netflix“ žaidžia pavojingą žaidimą, kuris tikrai atsilieps

Manau, kad visi manėme, kad tam tikru momentu „Netflix“ pradės smurtauti dėl paskyros dalijimosi. Dabar yra naujiena„Netflix“ planuoja nustoti dalintis slaptažodžiu su draugaisir tai blogas žingsnis. Anksčiau jis buvo gana atsipalaidavęs, o tai rodo, kad žmonės, kurie suteikia prisijungimo duomenis draugams ar šeimos nariams, paprastai nebuvo laikomi įmonės problema. Techniškai tai reikalauja, kad paskyrą naudojantys žmonės gyventų kartu, tačiau ji taip pat istoriškai pardavė paskyras pagal vienu metu vykstančių srautų skaičių.


Tam tikra prasme tai buvo neišvengiama. Dabar „Netflix“ turi 200 milijonų mokančių klientų ir kurį laiką augo kasmet. Tačiau bendrovė žino, kad tai netruks amžinai, o akcininkai galų gale pradės klausinėti, kaip padidinti pelną, nes augimas sulėtės. Vienas iš būdų yra nutraukti bendrinamas prenumeratas ir priversti žmones gauti savo paskyrą.

Žinoma, tai gerai, jei žmonės gali sau tai leisti. Kai kurie dalijasi „Netflix“ paskyromis vien todėl, kad tai tikrai lengva, o bendrovė nepadarė daug, kad tai sustabdytų. Kita vertus, yra keletas žmonių, kuriems būtų sunku sumokėti „Netflix“ & rsquo; nuolat didėjantis abonentinis mokestis. Tai reiškia, kad jas nutraukus nebūtinai atsiras daugiau prenumeratų, tik mažiau žiūrovų. Pastaruoju metu padidėjus kainoms, „Netflix“ tapo palyginti brangesnė nei bet kuri kita transliacijos paslauga, nebūtinai siūlanti daugiau nei, tarkime, „Amazon Prime Video“ ar „Disney+“. Tiesą sakant, neseniai tai įrodžiau„Disney +“pridedant „Star“ (arba „Hulu“ JAV) yra įtikinamesnis pasiūlymas kino mėgėjams.

Kita problema yra ta, kad vis dažniau šeimos nėra tokios, kokios buvo kadaise. Ar, pavyzdžiui, galėčiau pasidalyti savo „Netflix“ prisijungimo duomenimis su teorine podukra, jei negyvename tame pačiame name. O kaip mano vaikai, kurie laiką skirsto tarp mano namų ir jų mamos? Akivaizdu, kad atsakymas yra „taip, žinoma“ & ldquo; tačiau atrodo, kad „Netflix“ siūlo sprendimą, kuris iš esmės tikisi, kad sugebėsite reaguoti į savotišką dviejų veiksnių iššūkį. Jis atsiųs jums tekstinį pranešimą arba el. Laišką el. Paštu, kurį turėsite įvesti, kad įrodytumėte, jog esate paskyros savininkas.

Ir, žinoma, visos šios prevencinės priemonės iš esmės yra beprasmės, nes jūs taip pat galėtumėte pasidalyti el. Taigi, jei jų būtų paprašyta gauti el. Paštu, jie galėtų jį gauti iš jūsų el. Pašto.


Nors aš nepritariu neteisėtam atsisiuntimui, čia yra puiki linija, kurią „Netflix“ ir „Amazon“ žengia į priekį. Neseniai rašiau apie tai, kaip„Amazon“ mane erzino savo reklaminiais skelbimaistarp epizodų ir vieno „Reddit“ atsakymo į tą pačią problemą buvo: „Aš torrentavau laidą ir nėra jokių skelbimų“. Kuo daugiau srautinio perdavimo kompanijų iškels šias kliūtis tarp žiūrovų ir laidų, tuo daugiau žmonių bus linkę ieškoti kitų būdų žiūrėti dalykus.

Tai gali lemti sprendimą gyventi be laidos „Netflix“. Arba galbūt tiesiog užsisakykite paslaugą mėnesiui čia ir ten, o tada pereikite prie kitos paslaugos. Tai jau yra didelė rizika, jei radote srautinio perdavimo paslaugų skaičių gana didelį.


Kad ir kaip pažvelgtumėte, „Netflix“ yra brangus pasirinkimas, palyginti su daugeliu kitų. Tai, ko gero, labiau nei dauguma, turi būti labai atsargi klientų atžvilgiu. Jai nepritaria pagrindinė studija, ir tai nėra įvairus verslas. Vienas neteisingas žingsnis ir tai gali atbaidyti žmones, o aš kalbu kaip tas, kuris užsiprenumeravo nuo pirmosios JK pradžios dienos ir net aš svarstau apie savo ateitį su „Netflix“.